|
Bucuresti_28
Junior

| Data inscrierii: 09/Mar/2006 |
| Mesaje: 1 |
|
|
 |
As dori sa stiu de ce eclesiologia Cons. Universal al Bisericilor (CMB) din care face parte si Biserica noastra este atat de diferita de cea autentica ortodoxa si de ce este atat de mare nevoie de compromisuri in materie de credinta?
http://www.wcc-assembly.info/en/theme-issues/assembly-documents/official-working-documents/ecclesiology.html
Va multumesc anticipat
|
|
|
|
Mihai
Junior

| Data inscrierii: 06/Feb/2006 |
| Mesaje: 4 |
| Localitate: Bucuresti |
|
 |
Consiliul Ecumenic al Bisericilor trebuie sa aiba o viziune unitara a Bisericilor si sa promoveze toleranta intre ele, altfel isi pierde ratiunea pentru care este creat. Este o institutie care nu accentueaza diferentele dintre Bisericile crestine, ci asemanarile (acelea, putine sau multe care sunt). C.Ec. al Bis s-a nascut ca o palida incercare a Bis. Catolice de a-si manifesta influenta asupra altor Biserici, dar Duhul a facut ca ea sa devina o rampa pt. dialog ce mentine treaza la indice de elite constiinta unitatatii crestine, chiar dincolo de traditiile doctrinare ale fiecarei Biserici.
Nu cred ca e vorba de compromosuri in materie de credinta daca se poarta un dialog ecumenic. Eu am incredere ca Duhul va lumina mintile celor care dialogheaza in numele Lui;( la fel au fost si dialogurile sinoadelor ecumenice, cu sinoade eretice si sinoade in care adevarul triumfa; de ex. timp de cateva secole arianismul a fost o biserica alternativa celei ortodoxe). Timpul e de componentă adevarului.
|
|
_________________ Mila Ta, Doamne, ma va urma in toate zilele vietii mele
|